传统逻辑不能帮助发现新科学

英国哲学家弗兰西斯·培根对传统逻辑的看法．培根生活在16、17世纪的英国，正是英国工业革命蓬勃发展的年代，实验科学在其中扮演了关键角色。因此，培根从科学的要求出发反对传统的哲学，尤其是传统的三段论，就是不难理解的了。由于科学是不断向前发展的，因此在哲学上我们要打破权威，避免思维的僵化．由于科学规律是不能从逻辑原理中导出的，因此在逻辑上要丢开传统的三段论，提倡科学归纳法。三段论不能使我们认识一般科学规律，三段论只能使我们知道我们已经知道的，而只有通过科学归纳方法才能给我们带来新知识。在培根的逻辑分类中，“发现的艺术”，是最受重视也是被认为最有价值的一部分．所谓“发现”，就是通过归纳得出一般的科学规律。这个过程是怎样的呢?首先人们要做实验，培根给出了多种有价值的实验方法．通过实验我们达到一般命题，但这并不应视作最后的结论，还应经过新的实验的检查验证，可能经过很长的过程我们才能达到最普遍的命题。培根的学说顺应了时代的要求，对后世影响很大．但这个理论也受到了一些强有力的批评。重要的一点缺陷是培根忽视了假设在科学发现中的作用．罗素认为：“通常提出假设是科学研究最为困难之点，需要极高的才能。迄今尚未发现按照规则提出假设的方法．”培根过分强调归纳，而忽视数学和演绎在科学中的应用，但考虑当时的历史环境，培根强调实验方法和归纳的重要性的确是革命性的突破，对人类的思想有着极大影响．实际上这些观念早巳深深浸透在我们的思维方式之中，以至于我们今天觉得这些观点是十分普通平常的．